Студентам Петербурга предложили стать предпринимателями

15 августа 2009 года вступили в силу изменения к федеральному закону РФ о создании малых предприятий при вузах, принятые Государственной Думой в конце июля. Цель изменений - с помощью бюджетных средств внедрить в производство новые научные разработки. Однако, по мнению экспертов, законопроект имеет ряд недоработок.
   
   
   По сути дела до принятия закона о создании малых предприятий при вузах внедрение и коммерциализация разработок молодых ученых были сильно ограничены, а партнерство вузов с бизнесом затруднено. Теперь у вузов появилась возможность наладить партнерство между бизнесом и наукой. Однако пока лишь на бумаге. Как выясняется, механизм еще не доработан и требует обсуждения. Предоставляют ли в принципе принятые изменения поле для инновационной деятельности в вузах? Участники круглого стола в "Росбалт", представители вузов и предприятий города обсудили все "за" и "против" принятого законопроекта.
   
   "Оценивая потенциал изменений в создании рабочих мест, генеральный директор ЗАО "Светлана- Оптоэлектроника" Григорий Иткинсон, отметил, что по его оценкам, создание малых предприятиях при вузах позволит создать в среднем 3-4 тысячи рабочих мест в городе. В качестве примера Григорий Иткинсон привел предприятие "Светлана- Оптоэлектроника". "Десять лет назад созданием "интеллектуальных" систем освещения на основе светодиодов занималось 5 человек, на сегодняшний день на предприятии работают свыше 500 сотрудников", - рассказал он.
   
   Отвечая на вопрос корреспондента Горзаказ.Орг о том, в каких научных направлениях можно предполагать создание малых предприятий в ближайшее время, эксперты отметили, что это нано-разработки и информационные технологии. "Вузы должны не только генерировать идеи, но и создавать центры для их производства", - убежден Александр Леусский, первый проректор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. - Если потенциал для генерации идей в России довольно обширен, то в процессе производства мы значительно отстаем от всего мира".
   
   Для того, чтобы оптимизировать этот процесс, в ряде вузов уже существуют определенные механизмы, в частности, система конкурсов инновационных проектов с приглашением крупных инвесторов. Однако говорить о том, что в российской системе образования существуют внятные и единые условия для создания малых предприятий на базе университетской альма-матер пока не приходится. Подчеркнув важность самого факта принятия поправок к закону, эксперты, четко обозначили круг проблем.
   
   Говоря о недоработках изменений, эксперты называют, в первую очередь, то, что он не позволяет реализовывать крупные инвестиционные проекты. "Конечно, перспективы проектов, которые создавались до принятия поправок, нельзя было назвать радужными", - замечает Игорь Рождественский. – Но необходимо дать возможность предприятиям расти и развиваться. Согласно изменениям в законе, интеллектуальную собственность, созданную в университете, нельзя продавать дальше".
   
   Учитывая, что проекты могут быть весьма масштабными, поясняет он, внедрение инноваций может потребовать значительных вложений, которые университету и российским инвесторам просто не осилить. При этом, доля университета в бизнесе должна быть не меньше 30 %, то есть, проект не может быть "откреплен" от вуза. Однако Игорь Рождественский все же подчеркнул, что на нынешнем уровне развития предпринимательства в вузах, поправки не могут оказать значительного влияния – столь масштабных проектов в вузах пока нет.
   
   Другая существенная проблема – создание механизма надежной защиты интеллектуальной собственности, системы патентования в условиях вуза. Это проблема звучит актуально, ведь по информации Владимира Лопатина, главы Республиканского НИИ интеллектуальной собственности, на данный момент всего 5% научных ноу-хау закреплены государственными охранными грамотами, остальные изобретения остаются вне правовой системы.
   
   Генеральный директор НПО по переработке пластмассы им Комсомольской правды Сергей Цыбуков высказал мнение о том, что изменения в федеральном законе не должно вдохновлять вузы на развитие в исключительно коммерческом направлении. "Вуз должен, в первую очередь, заниматься подготовкой готовых кадров, которые станут интеллектуальным приложением к научным ноу-хау", - подчеркнул он. - Университету необыкновенно важно готовить именно командные кадры".
   
   В целом же Сергей Цыбуков справедливо отметил, что для того, чтобы предпринимательство в вузе получило активное развитие, необходимо не только внесение изменений в федеральный закон, но и наличие целостной программы развития и поддержки инновационного бизнеса. "Без государства тут не обойтись", - подчеркнул он.
   
   Стоит отметить, что в ходе пресс-конференции представители вузов продемонстрировали журналистам уже реализованные проекты. Среди них: проекты по импортозамещению в медицинской технике и инновационных деталей для транспорта и нефтехимической промышленности, создание "интеллектуальных" систем освещения на основе светодиодов и разработка "генетического паспорта", который позволит прогнозировать предрасположенность к наследственным болезням.