25.08.2009
Постоянные посетителя портала "КТ-Онлайн" наверняка обратили внимание, что в последнее время мы буквально зациклились на обзорах офисных приложений, способных составить альтернативу Microsoft Office как на уровне форматов, так и на уровне интерфейса пользователя (см. материалы рубрики "Софтерра"). Интерес к подобного рода продуктам у нас возник не случайно. Во-первых, мы хотели продемонстрировать читательской аудитории, насколько широко развит и конкурентоспособен рынок офисных пакетов. А во-вторых, нашей задачей было убедиться, что каждая из программ способна не только заменить один из столпов современной софтиндустрии, но и поспособствовать экономии финансовых средств. Действительно, зачем отдавать, в общем-то, немаленькие деньги за Microsoft Office, если есть бесплатные приложения OpenOffice, Lotus Symphony и относительно недорогие Evermore Integrated Office, Kingsoft Office и Ashampoo Office, не говоря уж об обилии других альтернативных пакетов?
Тем не менее, несмотря на такое изобилие, многие пользователи всё равно отдают предпочтение продукту компании "Майкрософт". Почему так происходит, в чём кроется секрет популярности Microsoft Office, и по какой причине альтернативные программные решения до сих пор остаются в тени? С этими вопросами мы обратились к известным специалистам в области ПО и получили следующие развернутые комментарии. Обсудить новость в форуме
Чтобы добавить новость, необходимо зарегистрироваться
|