13.05.2009
Депутаты Законодательного собрания Петербурга рассмотрели поправки ко второму чтению изменений в закон о развитии малого и среднего предпринимательства. Законодатели отвергли поправки, предложенные депутатами фракции "Справедливая Россия". В частности, не прошло предложение о возможности повторного обращения к государственным органам предпринимателей по выкупу занимаемых помещений, в случае "погашения ими затрат на производство рыночной оценки объектов", передает корреспондент Горзаказ.Орг. Также не прошла попытка справороссов узаконить "обязательное опубликование перечня недвижимого имущества Петербурга, предназначенного для имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства". Не прошло предложение справороссов и о необходимости увеличения сроков возможности выкупа недвижимости, которые арендуют предприниматели до пяти лет. В тоже время депутаты поддержали поправку Виктора Евтухова, которая, в том числе, предлагает установить действие настоящего закона "на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года". Фактически это означает, что поддержка малого и среднего бизнеса будет касаться предпринимателей, появившихся в условиях кризиса (коих немного – ред.) в течение нынешнего года. Любопытно, что поправки "Справедливой России" в большинстве своем были отклонены благодаря позиции представителя правительства Петербурга в ЗакСе Михаила Бродского. Он, в частности, отмечал, что "депутатам нет необходимости" участвовать в рутинной работе по принятию отдельных поправок в закон по части возможности предоставления льгот предпринимателям. Комментируя корреспонденту Горзаказ.Орг ситуацию с поправками в закон, лидер "Справедливой России" Олег Нилов понадеялся, что "к третьему чтению мы все же сможем предложить поправки, которые поспособствуют малому бизнесу". Насчет заявлений Михаила Бродского Олег Нилов объяснил позицию представителя губернатора: "не ваше депутатское дело заниматься ерундой". Также он отметил, что в процессе обсуждения поправок, Вячеслав Макаров, лидер фракции "Единая Россия", говорил о том, что ко второму чтению поправки может представлять лишь "группа депутатов, а не фракция", которая группой депутатов не является. Ссылаясь на регламент, Олег Нилов пообещал, что в третьем чтении он будет требовать "личного присутствия депутатов при голосовании". Обсудить новость в форуме
Чтобы добавить новость, необходимо зарегистрироваться
|