Съезд КПРФ.100 прапорщиков в отставке

Коммунисты на этих выходных провели очередной, тринадцатый партийный съезд. КПРФ ещё жива, но вот насколько жива - большой вопрос. На съезде было около ста делегатов. Одним из ключевых пунктов было обновление состава партии. Омоложение, я бы даже сказал. По словам Геннадия Зюганова, «омолодить» центральные руководящие органы планируется на 30-40%. А также принять программу «обновленного социализма», которую будет проводить КПРФ в жизнь.  

Что касается омоложения рядов, цифра в сорок процентов - это очень символично. Из разряда «перевыполним план по добыче». В два раза. Этакий коммунистический ответ двадцатипроцентной квоте.  

Приятно здесь то, что за абсолютную норму, пресловутый «план» коммунисты принимают политику и решения ЕР: раз партия власти говорит о 20% молодых, мы обгоним в два раза по процентам. Ну и что, что не в Думу! Но ведь в руководящие органы - это тоже очень смело и солидно. При этом тактично не уточняется, что такое это омоложение, и насколько «молодые» коммунисты будут действительно молоды: не по сравнению с динозаврами от КПРФ, которых они заменят, а вообще, сами по себе.  

Может статься, что на место шестидесятилетних придут сорокалетние. Это будет, конечно, «омоложением», но больше картинным, нежели действительным. Действительно же молодые люди из, например, СКМ, навряд ли попадут в ЦК. Ввиду идеологических расхождений, которые сознательно создала КПРФ между молодыми и зрелыми членами партии. Если старшее поколение хочет постепенных реформ, которые бы свелись в итоге к старому доброму советскому патернализму (при наличии малого частного бизнеса), то у СКМ цель деятельности одна, и очень простая: «Мы на зависть всем буржуям мировой пожар раздуем». Естественно, коммунистам не очень хочется, чтобы в ЦК КПРФ наблюдалась сорокапроцентная шизофрения. Поэтому извините, комсомольцы, сегодня без вас.  

Изменения в КПРФ, при всей громкости заявки, на деле носят номинальный, косметический характер. Видимо, «красная партия» сейчас переживает далеко не лучшие времена, когда нужно что-то делать, но очень рискованно делать что-то кардинально меняющее внутреннюю структуру  партии. Поэтому всё остается как прежде. Даже несмотря на тезис итогового постановления съезда «российская власть не готова к адекватным ответам на вызовы времени». С ним особо спорить не хочется: странно было бы, если бы вдруг КПРФ заявила, что российская власть ко всему готова. Тогда наличие КПРФ в реальности потеряло бы смысл для самих членов компартии. Да, «карту кризиса» отыгрывают все, ожидая с неё бонусов: увеличения электората, перераспиливания бюджетов, общей нестабильности, которая бы завуалировала подковерную борьбу или еще какие нелицеприятные процессы. Коммунисты тоже люди, тоже решили  пройтись по кризису, вдруг что-то да обломится.  

В желании урвать от кризиса кусок власти коммунисты чем-то похожи на Каспарова. В КПРФ тоже считают, что массы недовольны, что растут протестные настроения и эту «энергию масс» необходимо канализировать на противодействие власти и становление «обновленного социализма». Полноте, господа-товарищи, вас на съезд-то съехалось со всей страны сто человек. Какие массы? Какая протестная энергия?  Массы живут себе и работают, смотрят телевизор и судачат о страшном кризисе, который стал универсальным поводом для разговора по душам на кухне за мерзавчиком с «беленькой», да под хорошую закуску.  

Чего я искренне, кстати, не понимаю, так это вот чего: они, оппозиция всех мастей и пошибов, и правда считают, что кризис как-то серьезно трогает «рядового обывателя»? И обыватель этот спит и видит, как бы пульнуть из берданки по проклятым богачам? Или это все же такая брэндовая мантра «народ-выйдет-на-баррикады». Есть у людей  понимание, что они транслируют в публичное пространство желаемую картинку, а не действительное положение вещей? Или же коммунисты и иже с ними свято уверены, что всё так и есть, что народ только и мечтает о том, как бы свергнуть хмурое кризисное сегодня и построить то ли коммунистическое, то ли либеральное, но обязательно светлое завтра?