Новости | Документы | Кредитование new| Истории успеха | Консультация юриста | Консультация бухгалтера | Домашний офис | Надомная работа | Мероприятия | Организации | Доска объявлений | Отзывы | Форум | Работа | Фото | Бизнес-анекдоты new |
|
© 2007 Издательский дом "Отраслевые ведомости". Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ЗАО "Отраслевые ведомости". Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено |
Реклама на сайте |
(из выступления на заседании Научно-экспертного совета по антикризисной политике 18 сентября 2009 года)
Нам приходится взаимодействовать с различными отраслями и что самое страшное – это не то падение, о котором здесь говорится, самое страшное – это то, что отрасли полностью монополизированы. Средний, малый бизнес просто не может работать сейчас, ни средний, ни малый бизнес не может получить деньги, не говоря уже на расширенное воспроизводство, просто оборотные средства и начинается падение. Это падение выгодно тем, кто монополизировал рынок. Они в состоянии удерживать цены, потому что спрос не может соответствовать тем ценам, которые удерживают монополисты. Отсюда у нас падение рынка, отсюда падение спроса и так далее.
Монополизация особенно страшна в таких крупных промышленных регионах, как Москва, Московская область, Центр, Урал. Здесь настолько монополизированы рынки, особенно в строительстве, что все средние и малые строительные компании просто воют между собой. Они не могут заказы получить, у них нет денег для того, чтобы конкурировать с монополистами, которые у нас сейчас держат рынок. Я уже не говорю о рынке стройиндустрии, который вообще полностью монополизирован, захвачен. И если не будет в жестких и однозначных по демонополизации рынка мер, а они у нас проработаны, никакого восстановления просто не будет. Будет опять все концентрироваться в руках монополистов, и они опять будут удерживать цены и провал будет все более и более все больше. Поэтому эта серьезная проблема, одна из основных проблем.
Далее, если говорить о вхождении инвестиций в отрасли, так необходимые для модернизации нашей экономики. С нами работают крупные инвесторы, те, кто реально влияет на мировые потоки финансовые, они говорят: мы готовы вкладываться, ваш рынок достаточно динамичен. Но мы не можем работать через ваши банковские и страховые структуры, потому что там априори заложено то, что деньги, которые будут идти, наши деньги, будут совершенно нереальными, неподъемными для реального сектора. Не говоря уже об их слабости. Поэтому получается, что они не хотят работать через наш рынок, а ищут какие-то обходные пути.
Так вот, мы опять упираемся в то же самое: если не будет демонополизации, если мы не создадим института развития, который бы резко снизил стоимость денег, вы знаете, насколько дешево деньги сейчас за рубежом, никто к нам не пойдет, это же закон, будем говорить, «прохождение тока воды»: где больше сопротивление, туда вода не идет, где меньше, туда идет. Вот у нас в этом плане, к сожалению, очень сложно все. Наши банки, страховые компаниями и другие структуры вообще не заинтересованы в том, чтобы шли реальные потоки, они работают не на обороте, а на проценте. Вот это колоссальный минус и с этим, конечно же, надо бороться.
И, наконец, когда мы говорим об инновациях, о нанотехнологиях, биотехнологиях и так далее. Работы наших структур, с которыми мы взаимодействуем, позволяют оценить этот рынок, рынок колоссальный. У нас сегодня столько инноваций, что мы могли бы заполнить ими, будем говорить, мировое пространство, а не только Россию. Но нет совершенно института развития, инновации повисают. Есть разработка, даже есть опытный образец, как выйти на серию, как выйти на производство, где получить деньги, невозможно, нет ничего. И уходят все эти инновации за рубеж за бесценок, за копейки. И вот это страшно.
И вот общий итог. Возьмите любое министерство и ведомство, заинтересовано оно в развитии? Да нет же, конечно. За развитие надо отвечать. А они отвечать ни за что не хотят. Поэтому у нас получается, бизнес сам по себе, управление само по себе.